ISSUE #06 - MAYO 2002      *DON'T IMITATE - IF YOU CAN*

JM: Mi "odio" (por definirlo con algun adjetivo) al Spectrum no es al sistema en si, ya que el primer ordenador que vi en mi vida fué un Spectrum+ 48Kb que un vecino mío compró en su día. También gracias a él pude descubrir algunos programas que hoy en día me siguen pareciendo verdaderamente fascinantes, como el Abu Simbel Profanation y el Knight Lore. Pero lo que si que me afectó en su momento es el casi total "des-aprovechamiento" de las capacidades del MSX respecto a las ya comentadas conversiones vía-interface desde el Speccy y casi en la misma medida, cuando podía comprobar como aparecían títulos de calidad en MSX y/o superiores y en las revistas de mayor difusión nacional parecían apartar la vista ante tales programas, otorgando un mayor protagonismo al Speccy.

[...]

ST: La organización debería haber tomado cartas en el asunto. Un punto común en todos los colaboradores del reportaje, después de comentarlo uno a uno, es que la organización no muestra ningún tipo de imparcialidad en el comentario de su site, se lava las manos de una forma muy poco elegante, como si en el fondo estuviera de acuerdo en el incidente, pero por ética, no hace pública su opinión.

JM: Vuelvo a estar contigo en lo que dices. Realmente Rafael Corrales debería de haberse "defendido" de una manera más apropiada. Como por ejemplo, con las fotografías que estan disponibles en su web, que incluyen las del speccy. Puede que haya sido un hecho involuntario y un fallo de su subconsciente, pero es que Rafa también es un detractor del sistema (además de un cabezota de tomo y lomo).

[...]

JM: Y sigo diciendo que es cierto que el Rafa (y algunos de nosotros) sí que hemos soltado verdaderas barbaridades del Speccy. Y, en base a estos hechos, se puede llegar a decir que el hecho del Speccy puede llegar a ser un auténtico esperpento. Realmente me doy cuenta que con nuestro acto, hemos hecho flaco favor a Rafa y a la RU, desgraciadamente.

[...]

JM: Si la MadriSX se instaurara como verdadera reunión multiplataforma, el MSX quedaría relegado a un enésimo plano, principalmente porque los usuarios dejarían de asistir a una reunión en la que primaran plataformas no-MSX. Hasta el propio nombre de la RU dejaría de tener sentido. Esto supondría un largo debate en el cual, debido a las posturas más o menos aportadas por bastantes usuarios, jamás se llegaría a buen puerto.

[...]

JM: Mientras dichos usuarios expongan su opinión de manera civilizada, no tiene porqué haber represalias. No se si piensan ello debido a como rompimos el Speccy, y si nos ven que a la hora de hablar también somos así. Espero que no sea por eso porque sinó no hubiera imperado el buen ambiente en la RU. [...] Tu sabrás ya por tu experiencia que en el terreno MSXero hay un grupo de indeseables que parece que disfrutan jodiendo al personal. Y por mucho que se haya intentado solucionar este problema o este reducido grupo problemático, se hace muy cuesta arriba, ya que de la misma manera que son valientes para meter puñaladas traperas al personal, también son tan astutos que consiguen evadirse de las movidas utilizando los medios que consideren oportunos.

ST: Aquí podríamos entrar en un indefinido debate sobre los deberes de un organizador. Mi opinión es que si uno es responsable de una organización, debe evitar que suceda cualquier cosa que pueda ensombrecer la reputación de la feria, y al mismo tiempo evitar que se produzcan hechos que aunque no tengan relación con el evento (de carácter dañino), la ética ya dictamina una compostura de autoridad que el organizador tiene por derecho. De la misma manera que Rafa no quiso evitar el incidente, tampoco podría querer evitar, p.e. que se quemara una bandera española por parte de radicales o que se pateara a un perro vagabundo. Sí que todo ésto sucedió a las afueras del local (aunque creo entender que fue dentro del recinto ferial), pero se da el hecho de que es consecuencia de lo que se conspiró DENTRO de la reunión.

JM: No puedo decir más que tienes razón en lo que respecta a la falta de respuesta de Rafa para evitar el hecho, y en consecuencia, al hecho en si mismo. Pero te vuelvo a comentar que no encotramos que el hecho llevara consigo tantas y tan diversas reacciones y/o consecuencias.

ST: Y recalco una vez más, es totalmente indiferente que se destrozase un ordenador, opinaría lo mismo si en vez de un Speccy hubiera sido un Turbo R o un SD-Snatcher, lo injustificable es el crimen INDEPENDIENTEMENTE de la víctima, y SIEMPRE teniendo como eje que se tratara de una reunión multiplataforma. Si se hubiera llevado a cabo en una reunión exclusivamente mesequisera, pues bueno, la crítica no sería tan desbordante ya que incluso se podría dar por "coherente" que en una reunión mesequisera se defiende al mesequis de cualesquiera otra plataforma, y aunque el acto seguiría siendo irracional, radical y susceptible de críticas, en las parties monoplataforma el fundamentalismo no sale de tono.

JM: Aunque en ese caso podría llegar a estar más justificado, creo que incluso hubieran seguido saltando chispas desde otras plataformas, e incluso hubiera sido determinante en el caso de crear una reunión multi-plataforma y que aparecieran usuarios de MSX. Probablemente el resto de la gente se lo pensaría un par de veces antes de asistir, o bien de dejar que asistieran dichos usuarios. Y aqui empiezo a ser consciente del daño que puede haber sufrido la MadriSX por nuestros actos...

ST: Sobre que no fue vuestra intención reinvicar nada, permíteme que crea que o bien me estás mintiendo, o bien ésta es tú opinión PROPIA, PERSONAL e INSTRANSFERIBLE. La postura con relación al sistema ZX Spectrum por parte de Rafa ya está comentada, y creo que poca cosa te puedo decir que no sepas sobre lo que opinan Jose Angel Morente, Manuel Dopico o Nestor Soriano sobre el Speccy. En innumerables ocasiones han demostrado su odio más recalcitante al Speccy, así que insinuar que destrozar un Speccy es un hecho meramente circunstancial no tiene por donde cogerse.

JM: Por mi parte te digo que con esto no pretendí ni demostrar nada ni reivindicar nada. Es como cuando Hendrix rompía sus guitarras en directo. No creo que fuera por odio a Fender (el fabricante de las mismas) ni como protesta a su mala calidad o lo que la gente considere. Puede que reivindicara lo que sentía en esos momentos con su musica y con el contacto con la gente. Y eso son cosas que no se pueden explicar con palabras, que pueden encerrar mil y un sentimientos, y que se viven en el momento y casi como se desvanecen en el mismo. Creo que este ejemplo me parece válido y puede orientar a lo que realmente fue lo sucedido. Un acto improvisado y que por mi parte no se hizo con mala intención con nadie.

[...]

JM: Si puede servir de algo,aprovecho estas lineas para decirte que en sucesivas reuniones me encargaré personalmente de dejarle bien claro a Rafa que NO VOLVERÁ a suceder algo parecido, y que de haber alguien con ganas de hacerlo, pues se le impedirá. Y por la parte que me toca, vuelvo a pedir disculpas por le mal que hemos hecho a la organización de MadriSX y a los visitantes de otras plataformas. Y que tengan muy claro que jamás volverá a suceder nada parecido. Si quieres hacerlo saber en tu web o a estas personas, puedes utilizar este correo abiertamente. Tienes mi permiso.

ST: Sobre publicar este texto, si te parece bien, lo adaptaré para incluirlo en matranet en el mes de mayo. Por supuesto, antes de subirlo, te lo mandaré para que corrijas o modifiques lo que creas conveniente, o al menos para que tenga más una apariencia de comentario más que de mensaje. También quisiera agradecerte que escribieras tan pronto, ya que demuestras que es una situación que te interesa y de la que no rehuyes. Espero que en lo que queda de mes pueda recibir algún otro mensaje de algún otro usuario dando su opinión.

JM: Me parece correcto, además de que puedes usar este mensaje (y sucesivos si se tercian) que hagan referencia a este tema en cuestión. No se si otros usuarios estén por la labor de colaborar, pero creo que deberían hacerlo, como favor a Rafa para intentar, como mínimo, arreglar un poco las cosas y dejarlas claras.

ST: Sobre mi opinión, pues ya te lo he comentado, me es indiferente la víctima, importa más el crimen. Tampoco quiero/puedo decir nada al respecto sobre la rugresca, ya que no estuve presente y para hacer los reports de Matranet intento siempre recurrir al contraste de informaciones y la objetividad, a no ser, claro está, que yo tenga algún tipo de contacto directo con el asunto de la noticia y entonces pueda opinar más consecuentemente, ejemplarmente como el report de Electronic Plastic o los sites del mes, que puedo opinar porque los veo y los "utilizo", aunque de la misma manera que digo las cosas que están bien, tambien digo las cosas que están mal, aunque me pese. Solamente espero que de la misma forma que tú te has dado cuenta de mi neutralidad informativa, tambien se den cuenta otras personas y mi report no levante ampollas o recelos innecesarios.

JM: Lo que destacan del report, es más que nada el carácter de "acoso y derribo" contra la organización que ya te comenté en el mensaje anterior. Pero tampoco ha levantado demasiadas susceptibilidades ya que, de haber sido asi, te hubieran inundado el correo con mensajes. Y este hecho solo lo he comentado con tres personas, que no quieren meterse en el tema, ya que ni estuvieron implicados, ni quieren que la cosa vaya a peor tampoco.

 S.T.A.R.
 [z-Ø@tinet.org]

 Con la colaboración de
 Jaume Boscà
 [shinknm@iespana.es]